因时省风俗，布惠迨高年。建隼出浔阳，整驾游山川。

白云敛晴壑，群峰列遥天。嵚崎石门状，杳霭香炉烟。

榛荒屡罥挂，偪侧殆覆颠。方臻释氏庐，时物屡华妍。

昙远昔经始，于兹閟幽玄。东西竹林寺，灌注寒涧泉。

人事既云泯，岁月复已绵。殿宇馀丹绀，磴阁峭欹悬。

佳士亦栖息，善身绝尘缘。今我蒙朝寄，教化敷里廛。

道妙苟为得，出处理无偏。心当同所尚，迹岂辞缠牵。

译文

注释

译文注释

赏析

远水犹归壑，征人合忆乡。泣多盈袖血，吟苦满头霜。楚国连天浪，衡门到海荒。何当生燕羽，时得近雕梁。

译文

注释

译文注释

赏析

他人岂是称才术，才术须观力有馀。兵乱几年临剧邑，公清终日似闲居。床头怪石神仙画，箧里华笺将相书。更欲栖踪近彭泽，香炉峰下结茅庐。

译文

注释

译文注释

赏析

柳巷还飞絮，春馀几许时。吏人休报事，公作送春诗。

译文

注释

译文注释

赏析

故国波涛隔，明时心久留。献书双阙晚，看月五陵秋。南棹何当返，长江忆共游。定知钓鱼伴，相望在汀州。

译文

注释

译文注释

赏析

元载相公曾借箸，宪宗皇帝亦留神。旋见衣冠就东市，忽遗弓剑不西巡。牧羊驱马虽戎服，白发丹心尽汉臣。唯有凉州歌舞曲，流传天下乐闲人。

译文

元载相公曾借箸，宪宗皇帝亦留神。
元载相公曾具体筹划过收复河湟，宪宗皇帝对此事关心也格外留神。

旋见衣冠就东市，忽遗弓剑不西巡。
不久却见大臣身穿朝服就刑东市，皇上也突然驾崩来不及实施西巡。

牧羊驱马虽戎服，白发丹心尽汉臣。
河湟百姓虽然穿着戎服牧羊驱马，可是他们白发丹心仍是唐朝臣民。

唯有凉州歌舞曲，流传天下乐闲人。
只有产生于凉州的动人歌舞乐曲，流传天下在娱乐着那些富贵闲人。

参考资料：

注释

元载¹相公曾借箸(zhù)²，宪宗皇帝亦留神³。
¹元载：字公辅，唐代宗时为宰相，曾任西州刺史。大历八年（773年）曾上书代宗，对西北边防提出一些建议。²借箸：为君王筹划国事。³留神：指关注河湟地区局势。

旋见衣冠就东市¹，忽遗弓剑²不西巡³。
¹东市：代指朝廷处决罪犯之地。²遗弓剑：指唐宪宗死，古代传说黄帝仙去，只留下弓剑。³不西巡：是指唐宪宗没有来得及实现收复西北疆土的愿望。

牧羊驱(qū)马虽戎(róng)服，白发丹心尽汉臣¹。
¹“牧羊”两句：这里是借苏武来比喻河湟百姓身陷异族而忠心不移。

唯有凉州¹歌舞曲，流传天下乐闲人²。
¹凉州：原本是唐王朝西北属地，安史之乱中，吐蕃乘乱夺取。²闲人：闲散之人。

参考资料：

译文注释

元载¹相公曾借箸(zhù)²，宪宗皇帝亦留神³。
元载相公曾具体筹划过收复河湟，宪宗皇帝对此事关心也格外留神。
¹元载：字公辅，唐代宗时为宰相，曾任西州刺史。大历八年（773年）曾上书代宗，对西北边防提出一些建议。²借箸：为君王筹划国事。³留神：指关注河湟地区局势。

旋见衣冠就东市¹，忽遗弓剑²不西巡³。
不久却见大臣身穿朝服就刑东市，皇上也突然驾崩来不及实施西巡。
¹东市：代指朝廷处决罪犯之地。²遗弓剑：指唐宪宗死，古代传说黄帝仙去，只留下弓剑。³不西巡：是指唐宪宗没有来得及实现收复西北疆土的愿望。

牧羊驱(qū)马虽戎(róng)服，白发丹心尽汉臣¹。
河湟百姓虽然穿着戎服牧羊驱马，可是他们白发丹心仍是唐朝臣民。
¹“牧羊”两句：这里是借苏武来比喻河湟百姓身陷异族而忠心不移。

唯有凉州¹歌舞曲，流传天下乐闲人²。
只有产生于凉州的动人歌舞乐曲，流传天下在娱乐着那些富贵闲人。
¹凉州：原本是唐王朝西北属地，安史之乱中，吐蕃乘乱夺取。²闲人：闲散之人。

参考资料：

赏析

　　此诗可分为两层。前四句一连使用了三个典故。“借箸”，用张良的故事。不仅用来代“筹划”一词，而且含有将元载比作张良的意思，从而表明诗人对他的推重。“衣冠就东市”，是用晁错的故事。意在说明元载的主张和遭遇与晁错颇为相似，暗示元载留心边事，有经营的策略。杜牧用晁错来作比较，表现出对晁错的推重和惋惜。“忽遗弓剑”采用黄帝乘龙升仙的传说，借指宪宗之死，并暗指宪宗喜好神仙，求长生之术。这里，诗人对宪宗被宦官所杀采取了委婉的说法，流露出对他猝然逝世的叹惋。以上全用叙述，不着议论，但诗人对河湟迟迟不能收复的感慨却溢于言表。

　　后四句用强烈的对照描写，表达了诗人鲜明的爱憎。河湟百姓尽管身着异族服装，“牧羊驱马”，处境十分艰难屈辱，但他们的心并没有被征服，白发丹心，永为汉臣。至于统治者，诗人不用直接描写的手法，而是抓住那些富贵闲人陶醉于原先从河湟传入京城的轻歌曼舞这样一个细节，便将他们的醉生梦死之态揭露得淋漓尽致。

　　这首诗的写法有两个特点。一是用典故影射时事。元载、宪宗、张良、晁错、苏武等皆已作古，而其故事各具内涵。二是转折和对比。前四句在意思上即为两组转折，突出壮志难酬的历史遗憾；后四句是将白发丹心的汉臣与沉迷歌舞的“闲人”对比，这里的“闲人”又与前四句中有安边之志的元载、宪宗形成对比。全诗寄寓了很深的讽刺含义。

　　这首诗的前四句叙元载、宪宗事，采用分承的方法，第三句承首句，第四句承次句。这样写不仅加强了慨叹的语气，而且显得跌宕有致。第三联正面写河湟百姓的浩然正气。“虽”和“尽”两个虚字用得极好，一抑一扬，笔势拗峭劲健。最后一联却又不直抒胸臆，而是将满腔抑郁不平之气故意以旷达幽默的语气表达出来，不仅加强了讽刺的力量，而且使全诗显得抑扬顿挫，余味无穷。这首诗，写得劲健而不枯直，阔大而显深沉，正如明代杨慎《升庵诗话》所说：“律诗至晚唐，李义山而下，惟杜牧之为最。宋人评其诗豪而艳，宕而丽，于律诗中特寓拗峭，以矫时弊。”这首《河湟》鲜明地体现出这种艺术特色。